Cuando volvió el Mavi Marmara (Página/12 Argentina)

Léelo en Página/12 Argentina pinchando AQUÍ

Lucas Farioli / Estambul

La organización de ayuda humanitaria IHH, (Insan Hakli ve Hürriyetleri Insani Yardim Vakfi)), no había escatimado en recurso para anunciarlo de forma rimbómbate “nuestro Mavi Marmara regresa a Estambul, vayamos a recibirlo”. Clamaban los carteles, afiches y pasacalles instalados en todo los rincones de la vieja urbe.
Se trata de otro acto de IHH la organización que preparó el envío de la llamada “Flotilla de la Libertad” (un grupo de embarcaciones procedentes de Grecia Turquía e Irlanda que pretendían llevar ayuda humanitaria a la franja de Gaza bajo bloqueo por parte de Israel),
El incidente de la flotilla tuvo lugar a las 04.30 horas de la madrugada del 31 de Mayo. Entonces comandos navales israelíes atacaron las embarcaciones “de forma brutal y haciendo un uso de a fuerza exagerado y totalmente innecesario”, según destaca la comisión de las Naciones Unidas que preparó un informe sobre el caso.
La operación dejó un saldo de nueve muertos de nacionalidad turca (uno de ellos estadounidense de origen turco), 31 heridos de diversa consideración, y 23 heridos de gravedad. Asimismo como bien han reconocido las propias autoridades israelíes, el abordaje se produjo en las coordenadas 32º 42,0 N, 33º 30,0 E, a unas 73 millas náuticas del área continental Israelí, es decir, que el ataque tuvo lugar en aguas internacionales lo que según los términos de derecho internacional y los acuerdos de seguridad marítima de la que la propia Israel es signataria, constituye una acción patentemente ilegal. El Mavi Marmara entonces, fue el epicentro de la furia de los comandos israelíes así como el escenario principal de los trágicos eventos de aquella madrugada.

Foto: Lucas Farioli.

Efectivamente el barco regresó a su Estambul y lo hizo surcando las aguas a las que debe su nomenclatura hasta posarse suavemente en Sarayburno, en la ribera Sur del Cuerno de Oro. Este domingo 26 de diciembre a las 12:57 horas, tras seis meses de cautiverio, el que se ha convertido en un verdadero icono de la lucha por los derechos del pueblo palestino, volvió a su hogar mientras lo esperaban centenares de simpatizantes a los gritos de “hos geldin” (bienvenido)
La gente esperaba desde hacía horas. Algunos incluso madrugaron para encontrar un buen sitio. Por ello, al distinguirse la silueta de la embarcación penetrando en el delta que preside el palacio de Topkapi; el público estalló en grande ovaciones y se vivieron momentos de gran emoción con llantos y abrazos e imponentes gritos de furia. “Ahhahu ekber” (diós es el más grande, en árabe) o “Israil devlet terörü” (Israel terrorismo de estado en turco).
Entre aquellos que se situaban en las primeras fila, frente al muelle y tras un escenario cuidadosamente preparado, se encontraban los dirigentes de la organización, los militantes que vivieron la pesadilla en primera persona, y los familiares de los nueve “mártires” que sucumbieron en el brutal ataque. “No llaméis muertos a aquellos que mueren en el camino de diós porque están aquí con nosotros, solo que vosotros nos podéis verlos” rezaba un cartel hecho a mano y que un joven veintiañero sostenía frente a la entrada.
“Yo trabajo mucho y apenas tengo tiempo, pero hoy he venido aquí a colaborar con la organización de la que formo parte IHH, y a darles mi tiempo para lo que haga falta” señala Ahmet Kiyabakan, militante de la organización y parte del aparato de seguridad encargado de mantener orden y evitar situaciones peligrosas durante la ceremonia.
“Estamos muy emocionados de volver a ver a nuestro Mavi Marmara de regreso. Es un gran placer compartir este momento tan especial con nuestros hermanos”
Sin dejar de prestar atención a su labor Ahmet confirmó a Página/12 que “como ya había augurado la dirección de IHH, a finales de Mayo próximo la organización tiene planeado enviar otra flotilla”. (Esto además fue anunciado de nuevo durante la ceremonia y a través de un comunicado enviado a os corresponsales extranjeros el pasado mes). 
Preguntado de si le gustaría embarcarse rumbo a Gaza Ahmet responde sin pestañear “Sí hay sitio y existe la posibilidad de que yo pueda ir desde luego que iría encantado”.
Si bien el éxito de la convocatoria y la demostración de cariño fue rotunda a los organizadores les falló disimular que el carácter ostensiblemente islamista en el que desembocó el acto. Durante el evento las “vakfis” religiosas (grupos, o hermandades) conocidas por su buena organización, disciplina y trabajo comunitario, se esmeraron en darle al evento un tinte con marcado carácter religioso que no hizo sentir cómodos a aquellos laicistas de clase media que también condenaron el ataque y que como era de esperar no acudieron al recibimiento. Como soldados y ataviados con cintas en la frente y banderas negras con escrituras coránicas en árabe, entonaban cánticos que no encajaban en absoluto con la apariencia de valores pacifistas que promulga IHH.

Foto: Lucas Farioli

Por otro lado resultaba chocante que apenas hubiera mujeres que no estuvieran veladas. (aunque las que no lo estaban también fueron calidamente bienvenidas). Además en algunas zonas del recinto hombres y mujeres tenían que permanecer separados, pocas parejas de novios iban de la mano y en los alrededores del muelle se habían habilitado un área destinada al rezo colectivo. El hecho de que el publico fuera tan particular señala claramente quienes son los que mas se identifican con las proclamas de IHH y hacia donde apunta su trabajo. En este sentido no es un secreto que IHH tiende a centrarse en regiones donde el Islam predomina o donde los musulmanes “son oprimidos o sufren los desastres naturales”, Chechenia, Bosnia, Palestina o Pakistán conforman los ejemplos mas claros.
Algunos medios turcos denuncian que IHH proporciona una amplia rentabilidad política al partido en el poder del Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan del Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP por sus siglas en turco, de corte islamista moderado).
“El Mavi Marmara era un barco propiedad de la administración del AKP de Estambul que fue ‘vendido’ a IHH”, señala en tono irónico, Haldun Solmaztürk, ex general del ejercito y analista político conocido por sus fuertes convicciones laicistas y kemalistas.
“Las bases islamistas radicales que fundamentan IHH son ampliamente conocidas por todos, pero al margen de cualquier evento que concierna a Palestina lo cierto es que el AKP ha venido usando este tema por motivaciones ideológicas con trasfondo político”, señala Solmaztürk.
“En vez de intervenir para evitar que este ‘regreso del Mavi Marmara’ se convierta en un show anti-israelí, lo cierto es que el ejecutivo islamista prefiere esperar los beneficios políticos que en el contexto político doméstico, la película del Marmara le proporcionará, dicho sea de paso, con el beneplácito de Irán”
Preguntado por la posibilidad de que IHH mande otra flotilla como bien anunciaron hoy sus dirigentes, y la reacción de las fuerzas armadas Solmaztük se mostró evasivo pero tajante. “eso sería una estupidez, no puede volver a ocurrir”
Turquía es un país una gran complejidad social y política. Esto se explica a través del ecuánime uso político de los valores asociados a la religión, como el instrumento que encarna la emancipación de clases dirigentes que hasta ahora siempre habían sido la judicatura y las fuerzas armadas. Bajo la bandera del laicismo, como insignia de la modernidad y los valores occidentales estos colectivos no dudaron en utilizar el miedo para definir a sus incondicionales, las clases medias que sienten un terror irracional a perder su estilo de vida occidental y encuentran en la vecina Irán la principal exponente de sus ansiedades.
En este sentido el emotivo Primer Ministro Erdogan se conforma como un estratega que ha sabido ofrecer una imagen de contención de cara al contexto occidental mientras que ha jugado la carta islamista abanderando temas delicados para buena parte del electorado turco, como lo es la causa palestina.
Días atrás el Ministro de Asuntos Exteriores turco Ahmet Davutoglu ya había avisado de que “las relaciones turco-israelíes habían entrado finalmente en una nueva era” en referencia al envío de dos aviones cisterna turcos para combatir el que quizás haya supuesto el peor incendio de la historia de Israel.
La ayuda turca (que viene sin que el Premier israelí Benjamín Netanyahu la haya siquiera solicitado) representa una oportunidad de oro para sanear las maltrechas relaciones con uno de los más antiguos aliados del estado judío.
Según señalan fuentes citadas por el diario progresista israelí Haaretz, tras gesto turco, Netanyahu habría enviado a Ankara a su representante en el Comité de Investigación de las Naciones Unidas para el Incidente Marítimo del 31 de Mayo, Yosef Ciechanover para encontrarse con el subsecretario de la cartera de exteriores turco Feridum Sinirlioglu.
En este sentido Turquía insistía en dos puntos clave para materializar la reconciliación: una compensación económica y una disculpa pública.
Según informó la agencia Reuters a principios de mes “diplomáticos israelíes habrían preparado un borrador en la que el estado se comprometía a ofrecer hasta 100.000 dólares de indemnización por cada activista abatido mientras que la disculpa quedaría sujeta a una declaración de arrepentimiento a cambio de la exención de cargos contra el personal militar que participó en el ataque”.
A falta seis meses para las elecciones, alcanzar un acuerdo semejante resultaría vital para asegurar una victoria contundente. Mientras tanto para beneplácito de unos y para aversión de otros el Mavi Marmara, que podrá ser visitado para que se puedan apreciar lo que dejó la batalla, se convertirá en un símbolo cuyo coste político podría tener consecuencias gravísimas de usarse para promulgar el odio en vez de la paz.

Turquía en la mira segun flitra Wikileaks (Pagina12 ARG, Intereconomía ESP)

Foto: The Washington Note. Erdogan saluda al ex premier israelí Shaton

Léelo en Página/12 Argentina pinchando AQUÍ


Lucas Farioli / Ankara

as respectivas administraciones de George Bush hijo así como la de Barack Obama siguieron de cerca los movimientos del premier turco Recep Tayyip Erdogan ante el temor de que mantuviera una agenda islamista oculta, según reveló la revista alemana Der Spiegel a raíz de los documentos filtrados por la web Wikileaks.
Desde la legación norteamericana habrían calificado al premier de “terco y obstinado” en el que “no se recomienda depositar excesiva confianza”.
Respecto del declive de la relación con Israel, los cables filtrados por Wikileaks sostienen que diplomáticos israelíes y estadounidenses habrían coincidido en la percepción común de que es “Erdogan quien simplemente odia a Israel”, y no el conjunto del país. En esta línea cabe recordar que estos dos países siguen manteniendo relaciones diplomáticas y han sido estrechos colaboradores en materia armamentística y política durante décadas.
Asimismo, existen elementos de que la diplomacia turca podría haber mantenido una doble retórica en la “guerra contra el terrorismo” en países como Irak. De igual forma, según señalan fuentes anónimas citadas por el diario turco Hürriyet, algunos documentos habrían apuntado a la posibilidad de que EE.UU. hubiese colaborado con la guerrilla separatista kurda PKK. Esto podría cobrar sentido tras los escándalos que protagonizaron algunos oficiales del ejército turco que habrían asistido a la guerrilla con el objeto de conformar un enemigo fuerte y mantener su relevancia política, perdida tras la normalización de las relaciones con Siria e Irán, otro hecho que EE.UU. ha seguido con preocupación. El propio jefe guerrillero Murat Karayilan, que opera desde las montañas de Kandil en el norte de Irak, habría reconocido estos contactos. Según informa el diario Zaman, Karayilan, quien en repetidas ocasiones ha acusado a EE.UU. de alimentar el conflicto kurdo, asegura que “hubo contactos para facilitar la entrada de tropas estadounidenses en el norte iraquí pero que no tuvo mayores implicaciones”. Esto ha sido de inmediato desmentido por ambos aparatos diplomáticos: “Seguimos trabajando codo a codo con Washington en la lucha contra el terror”, ha señalado una fuente del Ministerio de Defensa turco que habló desde el anonimato para Página/12.
En el ámbito militar, según muestran los documentos expuestos por el diario español El País, la conexión entre las fuerzas armadas y la diplomacia norteamericana ha quedado patente, sin que los militares hayan decidido sacar los tanques a la calle al quedar descartado un plan islamizador por parte de Erdogan. Así pues si bien el partido en el gobierno AKP (Partido para la Justicia y el Desarrollo, de corte islamista moderado) se presenta más como un partido conservador, cuyo equivalente occidental representa la Democracia Cristiana alemana, lo cierto es que la diplomacia estadounidense supo percatarse de que el hábil Erdogan “habría jugado la carta islamista para seducir a una parte fundamental del electorado turco, de clase media baja y apegado a las tradiciones religiosas”.
Erdogan, calificado en los cables como “autoritario”, es un político “emocional que sabe sacarle partido a eventos que mueven pasiones, como lo es el conflicto en Palestina”.
Los archivos han caído como un balde de agua fría al Ejecutivo islamista, que hasta el momento ha decidido no pronunciarse de forma directa mientras los medios kemalistas han sacado la noticia en primera plana.

Organizaciones feministas denuncian casos de femicidio (Webislam ESP)

Foto: Fotomontáje anónimo

Léelo en Webislam pinchando AQUÍ

Lucas Farioli / Estambul

A menos de una semana de la conferencia que ofreció la Comisión de Mujeres y Ética del Consejo de Médicos de Familia de Turquía, precisamente para introducir el tema del maltrato al colectivo femenino, han sido varias las voces de las asociaciones de mujeres y pro-igualdad turcas las que se han alzado para reclamar al ejecutivo “un plan de acción urgente” contra lo que denominan crecientes “casos de femicidio por parte de sectores mas patriarcales de la sociedad”.
Desde el consejo se asegura que “las autoridades no alcanzan a abordar el problema de forma realista y eficaz en un país donde se estima que cada día tres mujeres son asesinadas”.
En declaraciones al diario Zaman, Müge Yetener, miembro del consejo señaló que “solo durante los seis primeros meses del año 2009, unas 953 mujeres murieron asesinadas por sus parejas o familiares varones”
“Este año la figura ronda ya las 226 muertes”. Asimismo fuentes de las autoridades sanitarias citadas por el portal turco de información Bianet, señalan en el pasado mes de octubre se contabilizaron “unos 23 asesinatos. Un mes en el que también se registraron 16 ataques con lesiones y 15 violaciones, 7 de ellas a menores.”
Diversas asociaciones pro-igualdad de género señalan que los motivos de los homicidios son tan variopintos como espeluznantes, algunos ejemplos son hechos tan simples como “vestir pantalones blancos, no pasar la sal en la mesa, no preparar la comida, enviar un mensaje de texto por el celular, o preguntar la hora de forma insinuante”. Todos esto sin incluir el ancestral “crimen de honor” en el que un miembro de la familia –generalmente el hermano varón menor- asesina a la mujer por haber perdido ‘supuestamente’ la virginidad antes de contraer matrimonio. Si bien es incuestionable que este drama no personifica al modelo mayoritario de familia turca media, lo cierto es que se está convirtiendo en un verdadero quebradero de cabeza para el ejecutivo.
Pero para Müge Yetener, lo más dramático es el “trasfondo tabloide y sensacionalista” que adquieren determinados medios al informar de estos casos lo que “en vez de invitar a la reflexión hacen que resulte algo entretenido”.
“Los culpables no obtienen condenas acordes a los crímenes cometidos. El asesinato y violación de mujeres ha pasado de ser algo puntual a convenirse en un suceso sistemático amparado por el sistema patriarcal en el que vivimos” concluye Yetener.
Sin embargo hoy muchos se preguntan qué es lo falla en la Turquía moderna, donde la llegada al poder de los islamistas modernistas del AKP (partido para la Justicia y el Desarrollo) no había supuesto hasta ahora un retroceso en esta materia
Melten Agduk, de la Fondo de Población de las Naciones Unidas sostiene que “no se trata de un asunto cultural ya que Turquía ha hecho progresos para anteponerse a tiempo al auge de los crímenes de honor”, sino que más bien el problema lo supone “la falta de concienciación ante la variedad de recursos de los que disponen las autoridades para hacer frente a esta problemática”
Pinar Ilkkaracan, activista de la asociación turca Kadin Insan Haklari (Mujeres por los Derechos Humanos, www.wwhr.org) discrepa con esta afirmación.
“En Turquía existen dos tipos de crímenes contra el colectivo femenino: los crímenes domésticos que se pueden dar en cualquier país, y los crímenes de honor, característicos de Oriente Medio, especialmente en Turquía, Jordania y Líbano”.
“El crimen de honor no está relacionado con el carácter musulmán de la región ya que el Corán desaprueba el asesinato, especialmente por cuestiones de honor. Parte de la presunción de que la mujer y su sexualidad es una propiedad de la familia, el padre o el marido, y esta es una filosofía que ha sido asimilada y tolerada por las autoridades durante décadas”, añade Ilkkaracan.
“Gracias a la presión ejercida por nuestra organización y otras 14 asociaciones hemos logrado que se modifiquen 15 artículos de la legislación. Ahora sobre a los perpetradores de los crímenes de honor en los que quede probado que hay de un complot familiar no se les aplicará reducciones de condena ni beneficios penitenciarios”.
”Las penas son mucho más duras, sin embargo la circunstancia agravante del complot familiar es un concepto difuso que varía del criterio de un juez a otro”.
Aunque los crímenes de honor se dan en toda la geografía turca, es en las regiones kurdas (más pobres) donde realmente existe un problema muy serio respecto a esta cuestión. En este sentido Ilkkaracan se mostró tajante.
“El ejecutivo del AKP se mostró reluctante a la modificación de la legislación por la cuenta que le trae el valor del voto conservador kurdo. Si las autoridades no se muestran entusiastas para atajar el problema del femicidio en Turquía, no es más que por meras razones políticas”.
En los años de la fundación de la república turca, de inspiración jacobina y libertaria francesa, las mujeres jugaron un rol político fundamental a través de la influyente Türk Kadin Birligi (Unión de Mujeres Turcas). Asimismo una de las primeras medidas del ejecutivo del líder fundador, Mustafa Kemal Atatürk, fue la concesión el derecho de voto para la mujer.
Desde entonces Turquía se había destacado como uno de los países pioneros de su entorno en materia de igualdad de género. En esta línea como bien señala el historiador Andrew Mango la auténtica encarnación de la emancipación de la mujer turca la representó en 1920 Latife Ussaki, quien fue primero amante y luego esposa del mismo Atatürk.
Bajo la influencia de las tendencias fuertemente laicistas de Mustafa Kemal, la primera dama ejerció su papel de mujer libre turca a través de acciones tan contundentes como despojarse de su hijab (velo islámico) y urgir a las mujeres turcas a seguir su ejemplo.
A pesar de todo esto existe en Turquía un problema verdaderamente grave en lo que respecta a igualdad de derechos entre mujeres y hombres. Siendo estos datos históricos meras tentativas de no consiguieron cambiar de la raíz de la mentalidad conservadora de un sector determinante de la población.
“Que no se engañe nadie” añade Ilkkaracan. “Aun queda muchísimo por hacer. Las figuras siguen siendo inaceptables”, concluye de forma categórica.

La destitución de tres oficiales del ejército causa un revuelo político

Foto: Bürokrathaber. El oficial destituido Gürbüz Kaya

Lucas Farioli / Estambul




La escalada de tensión en la relaciones que mantienen los poderes civiles y militares en Turquía, han dado un nuevo giro tras la decisión por parte de Ankara de relegar de su cargo a tres oficiales de alto rango.
El Ministro del Interior Besir Atalay suspendió el pasado Lunes al Mayor de la Gendarmería, el General Halil Helvacioglu. Así mismo su par en la Cartera de Defensa Vecdi Gönül hizo lo propio con el general Gürbüz Kaya y el Vicealmirante Abdullah Gavremoğlu.
Los ministros aseguran “seguir los dictamines de la judicatura que ya rechazó los recursos que los oficiales presentaron para poder continuar en sus puestos”.
A los tres militares se les acusa de formar parte de la trama “Ergenekon”, una agrupación ultra-nacionalista compuesta por militares y activistas de marcado carácter laicista, pero también por segmentos de la esfera política, mediática, intelectual y educativa del país, cuyo supuesto cometido habría sido deponer al actual ejecutivo islamista moderad de Recep Tayyip Erdogan, del Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP) que se conforma como una escisión del ilegalizado Partido del Bienestar.
Aunque la fiscalía ya llevaba tiempo investigando a los oficiales y el cese de los mismos era de esperar, la noticia ha caído como un balde de agua fría en los círculos militares. En esta línea un oficial de las fuerzas armadas turcas en activo que prefirió hablar desde la condición de anonimato le dijo a A la Turca que uno de los oficiales cesados (en referencia a Gürbüz Kaya) “es un tipo peligroso y un total necio cuya irresponsabilidad le ha costado su puesto” (A Gürbüz se lo acusa de haber plantado una mina le costó al vida a siete soldados, con el presunto objeto de desviar acusaciones hacia el PKK).
Asimismo el oficial también señaló que el cese de los otros dos militares “está claramente motivado por la obsesión de barrer cualquier mecanismo que sea capaz de suponer un salvoconducto de balance sobre poder del ejecutivo”; lo cual, de seguir en esta línea “podría traer consecuencias imprevisibles”.
Por otro lado y en un tono muy crítico el General retirado y conocido analista político Haldun Solmaztürk le dijo a A la Turca que “el ejecutivo no se a pronunciado sobre esta cuestión a través de ningún comunicado oficial, lo que hace pensar que se trata mas de una decisión caprichosa, habiendo otros tantos oficiales con el mismo estatus”.
Así pues Solmaztürk destacó que “estos oficiales fueron ascendidos por el Consejo Supremo Militar el pasado agosto, cosa que el ejecutivo se negó a ratificar. Por ello os oficiales entonces apelaron al Alto Tribunal Militar que aceptó su demanda, a lo que ahora el gobierno responde cesando a los militares”.
Pero Solmaztürk va mas allá asegurando que “no se trata de una cuestión de diferencias entre el gobierno y os militares sino entre el gobierno y las fuerzas democráticas civiles y militares”.
“El ex jefe de las fuerzas armadas (Ilker Basgug, retirado el pasado verano) no tendría que haberse ido sin haber resuelto esto. Le ha dejado la patata caliente a su sucesor y no es en absoluto justo”, concluyó el ex militar.
Según destacan fuentes citadas por el diario progresista turco Birgün, no ha habido ninguna reacción por parte de la cúpula de las fuerzas armadas “lo que podría llegar a ser preocupante”
Por su parte el diario oficialista Taraf aplaude la medida asegurando que “llega tardía”.
El Primer Ministro Erdogan hizo unas escuetas declaraciones antes de partir de gira por el Líbano aseverando que sus ministros “tienen la autoridad para tomar decisiones de este tipo y que simplemente han hecho uso sus de sus derechos legales y obligaciones como miembros del ejecutivo”.
Desde la oposición del Partido Popular Republicano (CHP, Kemalista, laico cuyo resurgimiento está inspirado en el laborismo británico tradicional), se deplora la medida. Por ello según cita el diario Hürriyet, uno de sus miembros más destacados el republicano Kemal Anadol, tachó la maniobra de “golpe de estado civil con animo de venganza”.
Esta medida se presenta como un paso más en la contienda entre islamistas y militares laicistas, tras el desplante que la cúpula de las fuerzas armadas le hizo al también islamista Presidente Abdullah Gül en el Palacio Presidencial de Ankara, el pasado 29 de octubre (día del 87 aniversario de conmemoración de la República turca).
En el evento el presidente señaló que aquellas mujeres y esposas de mandatarios que quisieran vestir el velo islámico serían bienvenidas a la recepción lo que levanto ampollas en el entorno de la oposición republicana y la cúpula de las fuerzas armadas. Kemal Kiliçdaroglu, líder de los republicanos y los altos mandos militares organizaron un evento paralelo para conmemorar el día de la República.

La Ronda de las Madres de los Sábados (Página12 ARG)

Foto: Lucas Farioli. Página/12. Las madres en la vigilia semanal de Istiklal

Lucas Farioli / Estambul

Léelo en Página/12 Argentina pinchando AQUIÍ

Se llaman Cumartesi Anneleri o Madres de los Sábados, y desde el 27 de marzo de 1995 no han faltado a la cita, frente al pórtico del liceo Galatasaray. Después de más de una década de impunidad, la Justicia turca empieza a actuar.

En el imponente pórtico del Liceo Galatasaray, en la céntrica avenida estambulí Istiklal, un ícono de la lucha por los derechos humanos, las Madres de los Sábados piden por sus hijos, desaparecidos por el terrorismo de Estado de los años ’90.
Son madres y abuelas pero también padres, hermanos e hijos, en su mayoría kurdos; en las protestas promedian el centenar. Se llaman Cumartesi Anneleri o Madres de los Sábados, porque desde el 27 de marzo de 1995 no han faltado a la cita, cada sábado, frente al pórtico del liceo, en el paseo comercial más reconocido de la cuidad más importante de Turquía.
Aunque de cuando en cuando gritan consignas políticas por los megáfonos, su arma más contundente es el silencio. Así, en silencio, cargando retratos de sus seres desaparecidos. protagonizan una gran sentada en medio de la peatonal Istiklal. Un círculo de curiosos se agolpa a su alrededor, interrumpiendo el ritmo frenético que este paseo adquiere los fines de semana. Varios agentes de policía observan a la distancia, sin intervenir.
“Venimos aquí desde hace años para presionar a las autoridades de turno para que respondan a nuestros reclamos”, comenta Fatma Karabiyik, madre de un joven que desapareció mientras hacía el servicio militar. “Nos dijeron que era un anarquista, y que estaría bajo arresto una temporada. No hemos vuelto a verlo. No esperamos que esté vivo después de tantos años, pero al menos nos gustaría poder ofrecerle un funeral. Y exigimos castigo para los perpetradores de su asesinato.”
No existe un número cierto de desaparecidos turcos. Una delegación del Grupo de Trabajo en contra de las Desapariciones Forzadas e Involuntarias de la ONU, visitó Turquía en 1998 y documentó cerca de trescientos casos desde 1994. En su informe, la delegación de la ONU acusó al gobierno de encubrir a los culpables y denunció el acoso de los familiares. “El Grupo de Trabajo expresa su preocupación por la información recibida sobre la acción tomada por el gobierno turco en contra de ciertas organizaciones no gubernamentales y de familiares de desaparecidos”, señala el documento. Desde entonces las cosas han mejorado, y aunque la policía sigue con atención las protestas, se mantiene a distancia y ya no interviene.
Berfo Kibayir tiene 103 años, y aunque ya no tiene salud para acudir todos los sábados a la protesta, aprovecha la más mínima oportunidad para venir desde Kars, en el extremo oriental de Turquía (frontera con Georgia), a Estambul para unirse a la vigilia. Su hijo Cemil Kirbayir está desaparecido.
“Después de que los oficiales vinieran a preguntar por mi hijo, yo misma lo llevé a la comisaría. No teníamos nada que ocultar. Me pregunto qué querrían de él, de qué se lo acusaba...”, nunca nos dieron explicaciones, señala la anciana. “Me he pasado años encerrada en mi casa para que me encontrase si volvía. Una noche de invierno incluso dejé la puerta abierta. Llevo más de 30 años esperando a que vuelva, pero sé que no va a volver porque lo han asesinado. A veces me pregunto por qué un Estado es capaz de hacer tanto mal a sus propios ciudadanos.” Aunque la organización adoptó el nombre de Madres de los Sábados, las madres son minoría, y son los jóvenes hermanos y los varones (padres, primos, amigos) los que más acompañan.
Mikail Kirbayir, hermano mayor de Cemil, es un hombre kurdo en la cincuentena. Dice que acompaña a su madre en las protestas frente al Galatasaray desde hace más de 15 años. “Un día la policía vino preguntando por mi hermano, fue a la comisaría y no volvimos a verlo ni a oír de él en semanas, así que fuimos a preguntar; los oficiales nos explicaron que se había fugado de la comisaría y que ahora era un fugitivo, pero nosotros no creemos esa versión”, comenta Mikail.
Ayse Yilmaz, dirigente de la organización turca Asociación por los Derechos Humanos, se indigna porque el gobierno turco ignora la protesta de los sábados. “Es incomprensible que nadie en las altas esferas del Estado se haya hecho eco de los reclamos de las madres, es sencillamente inaceptable”, protesta.
Los años posteriores a 1995 fueron años duros para los activistas de derechos humanos en Turquía. Las protestas de las madres fueron ilegalizadas, y muchas de ellas fueron sometidos al acoso constante de las fuerzas de seguridad, golpeadas y encarceladas.
A la llegada al poder en marzo de año 2003 del partido islamista moderado del primer ministro Recep Tayyip Erdogan (AKP, Partido para la Justicia y el Desarrollo), las cosas cambiaron de color para las madres. Entonces el voto kurdo había jugado un rol decisivo en las elecciones. Como resultado se permitió el uso de la lengua kurda en campañas políticas y medios de comunicación, se devolvieron los nombres kurdos a algunas de las ciudades que fueron renombradas con nombres turcos, y se dejó de reprimir a los familiares de desaparecidos.
Ante la contundencia de la victoria de los islamistas en las urnas, las clases laicistas y los militares, guardianes estos últimos de los valores secularistas que fundamentan el país, volvieron a sentirse amenazados. Entonces los sectores más duros tejieron la trama “Ergenekon”, un complot ultranacionalista que pretendía deponer al Ejecutivo. Cuando el escándalo fue desmantelado por la fiscalía, los jueces mandaron desclasificar varios archivos confidenciales. En algunos de ellos se explicaban con detalle los métodos de contrainsurgencia que las Jitem (células antiterroristas ilegales de la gendarmería turca) habrían empleado para combatir a la guerrilla separatista kurda del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en los ’90.
Aunque las madres llevan años protestando sin que las autoridades turcas se hayan comprometido formalmente a investigar las desapariciones y apresar a los responsables, lo cierto es que tras la desclasificación de los documentos de la gendarmería, la judicatura está realizando pasos tímidos pero inéditos en esta dirección.
Por ello, el coronel retirado y fundador de las Jitem, Arif Dogan, así como su colaborador el general Veli Küçük, fueron recientemente llamados por los tribunales para esclarecer el entramado de la represión ilegal. Además el propio Dogan, que no oculta sus responsabilidades en los hechos, realizó unas polémicas declaraciones que levantaron las iras de los sectores nacionalistas kurdos: “Cobrábamos por cada activista abatido”, sentenció el ex coronel al diario oficialista Taraf, en un gesto que contrasta con la versión oficial de las fuerzas armadas, que siguen negando la existencia de las células antiterroristas.
Según la organización proderechos humanos, Amnistía internacional, “la vigilia de las madres ha resultado determinante para detener los secuestros como herramienta de intimidación y eliminación”. Sin embargo, la organización señala la importancia de llevar a la Justicia a los responsables de esos crímenes. “Los esfuerzos que las clases dirigentes lleven a cabo para investigar y juzgar a los responsables de sucesos como estos, son vitales para consumar un proceso de democratización genuino, lo que en el caso turco se perfila mucho más difícil debido a la existencia de un conflicto armado en activo entre las fuerzas armadas, el Estado en su conjunto y la guerrilla separatista kurda”, señala la organización.
Kadri Dogan también acude a reclamar por sus familiares de- saparecidos. “En el año 1995 unos oficiales del Estado vinieron a casa y se llevaron a siete de mis familiares, dos de ellos mis hermanos; el pequeño tenía entonces 12 años. Jamás hemos vuelto a tener noticias de ellos”, sentencia.

Los Iraníes asistirán si es en Turquía (Página12 ARG)

Foto: EFE, Pagina/12. Ahmadinejat aceptaría enriquecer uranio en Turquía

Lucas Farioli / Estambul

Léelo en Página/12 Argentina pinchando AQUÍ

Como país de mayoría musulmana y al mismo tiempo miembro de la OTAN y aspirante a ingresar a la Unión Europea, Turquía se ha convertido en un importante mediador con Occidente e impulsa la normalización de las relaciones con Irán.

Según ha vuelto a confirmar Ankara, la diplomacia de Teherán estaría lista para reanudar en suelo turco las conversaciones sobre el diferendo que mantiene la república islámica con la comunidad internacional respecto de las aplicaciones del programa nuclear iraní. Irán ha anunciado que está dispuesto a participar en la reunión prevista para el 15 al 17 de noviembre en Viena con el G5+1 –los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas más Alemania– siempre y cuando ésta se realice en Brasil o Turquía, países que bajo los términos de rotación del Consejo de Seguridad se opusieron de forma tajante al duro paquete de sanciones contra Teherán aprobado por las restantes naciones (menos Líbano, que se abstuvo para evitar un terremoto político en su país).

“Las consultas están marchando por el camino apropiado”, reportó al diario Zaman la agencia estatal de noticias IRNA el ministro de Exteriores Iraní, Manouchehr Mottaki. “Estamos seguros de que el lugar, momento, agenda y contenido de las conversaciones será acordado por las partes implicadas en breve en orden de comenzar a dialogar cuanto antes”, concluyó el ministro.

Durante la rueda de prensa que mantuvieron Mottaki y su homólogo de Singapur, George Yeo, de visita oficial en la república islámica, el ministro volvió a sugerir que Turquía sería el anfitrión ideal para la realización de las conversaciones: “Hemos hablado con nuestros amigos turcos sobre la posibilidad de celebrar las conversaciones en su país”.

Ankara salió a confirmar su voluntad para recibir a las cancillerías. En cualquier caso, ya son varios los medios turcos que han tachado la acción de “cortina de humo”, ya que el hecho de que Turquía no haya dado más detalles podría indicar que la diplomacia turca, con la cautela que la caracteriza, “estaría observando las reacciones de G5+1”.

Por otro lado, ya ha trascendido a la prensa turca la discreta visita del secretario del negociador iraní para el diferendo nuclear (Karim Bagheri), Sabed Jalili, quien habría venido a Turquía para ultimar detalles con el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu. El propio Jalili informó a la secretaria general de Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton –quien lidera las negociaciones en nombre de los G5+1–, que su país estaría en disposición de reanudar las conversaciones a partir del 6 de julio.

Aunque existen dudas acerca de si Teherán intenta ganar tiempo con esta maniobra, lo cierto es que según declaran fuentes anónimas de la diplomacia persa citadas por el diario oficialista turco Zaman, “Irán podría estar empezando a notar el desgaste a raíz del último paquete de sanciones aprobado por el CSNU.”

Por su parte, las principales potencias podrían estar sopesando un eventual cambio de estrategia si Irán responde favorablemente. En este sentido, el rotativo francés Le Monde afirmó recientemente que fuentes diplomáticas estadounidenses habrían propuesto gestionar el tránsito de hasta 2000 kilos de uranio de bajo enriquecimiento por la frontera rusa para monitorear las actividades de la planta nuclear recientemente inaugurada en Bushehr y construida por Rusia.

La posición de Ankara es tan delicada como suculenta. Turquía es una economía en florecimiento y aspirante a formar parte de Unión Europea. Asimismo, es un destacado miembro de la OTAN desde 1952. Fue un elemento crucial durante la guerra de Corea, en la que pelearon hasta 25.000 efectivos turcos (tuvieron 6000 bajas), y su contribución en el conflicto de Afganistán fue vital para evitar el colapso de las tropas aliadas en un medio extremadamente hostil y un conflicto con un trasfondo religioso en el que los turcos han sabido mediar sin salir mal parados.

Turquía es consciente de su creciente importancia como actor regional. Por ello, mientras los Estados Unidos presionan para que se levante el escudo antimisilístico en su territorio, los turcos exigen que se les asigne el papel que les corresponde como agente primordial en el complejo entramado geopolítico en el que se encuentra. La estrategia de Davutoglu “cero conflictos con los vecinos” ha dado otro giro de tuerca a la hábil maquinaria diplomática turca. Mientras tanto, las conversaciones sobre una sociedad nuclear turco-iraní se perfilan como una realidad inminente.

Identifican al suicida kurdo (Pagina12 ARG)

Foto: Pagina12 AFP: Momentos después del ataque

Lucas Farioli / Estambul

Leelo en Pagina12 Argentina pinchando AQUÍ

Vedat Acar, un kurdo de 24 años venido de Gürpinar, en la provincia de Van, en el extremo oriental de Turquía, sería el autor del ataque que provocó 32 heridos, 15 agentes y 17 civiles. La guerrilla kurda se despega del atentado

La Autoridad Central de Estambul ha identificado ya al hombre bomba que se inmoló hacia las 10.27 de la mañana del pasado domingo, cuando intentaba abordar un furgón policial en la céntrica plaza de Taksim, en el epicentro comercial y de ocio de la ciudad.

Se trata de Vedat Acar, un kurdo de 24 años venido de Gürpinar en la provincia de Van, en el extremo oriental de Turquía. El ataque se saldó con cuantiosos daños materiales y 32 heridos, 15 agentes y 17 civiles. De ellos, tres policías se encuentran en condiciones críticas aunque, según las autoridades sanitarias, sus vidas no corren peligro.

Si bien en el día del atentado tendría que haber concluido la tregua unilateral del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), lo cierto es que el grupo no sólo ha negado su autoría sino que además emitió un comunicado en el que explicaba las intenciones de extender la tregua por otro mes, mientras presumiblemente continúan las conversaciones con el Ejecutivo.

A pesar de ello según ha señalado la cadena CNN Türk, el joven activista era miembro de la guerrilla kurda y se habría unido al grupo en el año 2004. Por su parte, el diario Hürriyet señaló que el suicida vivía en el distrito estambulí de Sirinevler, en la casa familiar, pero que estuvo ausente durante el tiempo que permaneció en los campos de entrenamiento del PKK en el norte de Irak.

Según indican varios medios, podría tratarse de un acto individual o de una facción del PKK que tendría por objeto boicotear tanto la tregua como las conversaciones. El grupo radical armado kurdo Halcones por la Libertad de Kurdistán (TAK) reivindicó ayer en su página de Internet el atentado suicida. “Se trata de un ataque totalmente planificado y realizado en persona por uno de nuestros comandantes, Vedat Acar, contra la policía del Estado fascista turco”, indica esta organización, que afirma no reconocer la tregua unilateral de los rebeldes kurdos del PKK.

Los TAK reivindicaron en el pasado varios atentados llevados a cabo sobre todo en Estambul. Las autoridades turcas afirman que éste es el nombre que utiliza en realidad el PKK cuando comete atentados que pueden generar desaprobación popular, especialmente cuando mueren civiles. El PKK responde que los TAK están constituidos por elementos incontrolados que abandonaron sus filas.

La inteligencia contraterrorista turca y unidades especiales de operaciones del Departamento de Policía de Estambul lanzaron, momentos después del atentado, un operativo de búsqueda para apresar a aquellos que puedan estar relacionados con el ataque. Varios inmuebles fueron inspeccionados en barriadas como Gaziosmanpasa, Maltepe y Ümranie. Unas 16 personas del grupo izquierdista Frente de Liberación Popular fueron arrestadas, pero hasta el momento no se ha probado su relación con el atentado.

Este atentado ya tiene precedentes. En 1999 y 2001 sendos ataques contra el puesto permanente de la policía en la plaza Taksim provocaron tres agentes heridos así como 10 civiles en estado crítico y la muerte de un uniformado, respectivamente. La teorías conspiratorias se multiplican en el día en el que el diario La República, uno de los medios kemalistas de mayor relevancia, publicara un artículo en el que sugiere que la legación de los Estados Unidos habría emitido una advertencia a sus conciudadanos para que evitaran la zona de Taksim en el día previo al ataque.

Por su parte, la actual secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton expresó en un comunicado oficial su “solidaridad con aquellos que sufren la lacra del terrorismo”.

La teoría de un atentado para boicotear un posible acuerdo entre las autoridades turcas y la guerrilla separatista cobra fuerza tras las últimas afirmaciones de la activista kurda Aysel Tugluk en las que citó supuestas palabras del fundador de la guerrilla, Abdullah Öcalan: “El dialogo se ha convertido en negociaciones de paz”.

Una bomba generó caos en Estambul (Página12 ARG)

Foto: Nationalturk.com. La escena de los hechos en la plaza de Taksim

Leelo en Pagina12 Argentina pinchando AQUÍ

Los medios turcos señalaron a la guerrilla separatista kurda PKK como el grupo que estaría detrás del ataque. El atentado se produjo el día en el que terminaba la tregua del PKK.


Una bomba de gran potencia estalló en la céntrica plaza de Taksim en la capital comercial de Turquía, Estambul, alrededor de las 10.27 de la mañana. Según confirmaron las fuerzas de seguridad, se trata de un terrorista suicida que habría intentado abordar uno de los camiones de la policía antidisturbios que en caso de manifestaciones no autorizadas siempre custodian la plaza, frente a la estatua en honor del fundador del país, Mustafá Kemal Atatürk. No obstante, cuando los agentes se dieron cuenta de las intenciones del atacante, éste habría activado la bomba que llevaba encima antes de lo que tenía previsto, justo frente a los furgones que hicieron de murallas protectoras evitando así una masacre.

La explosión que hizo temblar el corazón comercial de la ciudad turca dejó un muerto –el suicida, un hombre de 20 años– y al menos 32 heridos, según dijeron fuentes oficiales citadas por el Diario Hürriyet. Además, se vivieron auténticas escenas de tensión cuando civiles desesperados corrían de un lado para otro mientras policías armados gritaban a la multitud para que se dispersase.

Sami Özverel, uno de los civiles heridos, le dijo a CNN Türk que en los primeros momentos no sabía qué era lo que estaba ocurriendo. “Mi cabeza estaba sangrando y sentí como si me picara una de mis piernas. Entonces vi a gente saltando y ventanas hechas pedazos por la onda expansiva.” Brad Mills, profesor de inglés, sudafricano, de 31 años y testigo presencial de los hechos, habló para Página/12. “Yo no vi la explosión en sí misma, pero sí pude sentir una estampida masiva y cómo el aire de la onda expansiva levantaba todo a su paso. Entonces una bandada de pájaros se echó a volar mientras la gente corría.”

En los muchos restaurantes y cafeterías así como en los locales comerciales de la céntrica avenida peatonal de Istiklal los empleados animaban a los ciudadanos que corrían a tomar refugio en el interior de los locales, al mismo tiempo muchos de los clientes que no sabían qué era lo que estaba ocurriendo intentaban salir de los establecimientos, lo que provocó momentos de gran tensión.

Un ejemplo claro del caos que se vivía fue el hecho que tuvo lugar en la cafetería que la cadena Simit Sarayi tiene justo en la esquina de la peatonal Istiklal, que da a la Plaza de Taksim. Unos veinte policías antidisturbios que estaban desayunando salieron a la calle con sus armas desenfundadas presos de un gran nerviosismo probablemente a sabiendas de que el ataque sería contra las fuerzas policiales, inmediatamente después se escucharon tiros, lo que generó confusión y pánico.

Aproximadamente a cinco minutos de la explosión, los agentes fuertemente armados y visiblemente inquietados desalojaron los restaurantes y cafés adyacentes, expulsando a los transeúntes a gritos avenida abajo y acordonando todos los accesos a la plaza.

Fuentes de CNN Türk comentaron que aunque el suicida habría muerto en el acto se sabe que podría haber otro. Las fuerzas de seguridad estaban peinando la zona y en las próximas horas podría haber otro ataque.

Como lo han señalado varios medios, existen indicadores que señalan a la guerrilla separatista kurda PKK como el grupo que presuntamente estaría detrás del ataque. El atentado se produce el día en el que concluye la tregua unilateral del PKK, y Turquía conmemora el 87º aniversario de su fundación (que estaba prevista para el pasado 29 de octubre y que se canceló debido a las fuertes lluvias). Las actividades planeadas para la celebración del aniversario de la república no han sido canceladas. De corroborarse que la embestida es obra del PKK, supondría la quiebra definitiva de la tregua que el grupo armado estaba manteniendo desde antes del referéndum constitucional del 12 de septiembre.

El atentado tiene lugar en un momento delicado en el que se llevan a cabo procesos judiciales para que el coronel retirado y fundador de las Jitem (células ilegales antiterroristas turcas), Arif Dogan, así como su colaborador el general Veli Küçük, rindan cuentas por el escándalo de la guerra sucia, secuestros y asesinatos practicados por miembros en activo de las fuerzas armadas y la gendarmería durante los años ’90.

Al menos 32 heridos en Estambul en un posible atentado suicida contra un vehículo policial (El Pais ESP)

Leelo en El Pais pinchando AQUI

Lucas Farioli / Estambul

Al menos 32 personas han resultado heridas esta mañana en Turquía al estallar una bomba sobre las 10.27 en la céntrica plaza de Taksim en Estambul. Según informan las fuerzas de seguridad podría tratarse de un terrorista suicida que habría intentado abordar uno de los furgones policiales que siempre custodian la plaza. Aunque esta versión no ha podido ser confirmada, algunos medios locales estiman que al percatarse los agentes de las intenciones del suicida, éste habría activado la bomba que llevaba encima.

Aparte de los heridos, 15 de ellos policías, la explosión que ha sacudido el corazón comercial de la ciudad turca, ha dejado cuantiosos daños materiales en los alrededores de la plaza. Se han vivido escenas de pánico con civiles corriendo de un lado para otro sin saber qué hacer. Los restaurantes y cafés de la avenida de Istiklal invitaban a los transeúntes a refugiarse en sus locales a la vez que muchos clientes intentaban salir de los establecimientos.

En concreto, en la cafetería Simit Sarayi en la Esquina de Istiklal con la Plaza de Taksim frente al consulado general de Francia una veintena de policías que estaban desayunando salieron a la calle con sus armas desenfundadas. Inmediatamente después se han escuchado tiros, lo que ha generado una gran confusión. Unos cinco minutos después de la explosión, la policía, cuyos agentes armados hasta los dientes eran presa de un gran nerviosismo, ha desalojado los restaurantes y cafés adyacentes y acordonado la zona.

Según ha señalado el jefe de la Policía Hüseyin Çapkn a la cadena NTV, el ataque llevado a cabo contra los furgones policiales frente a la estatua de Atatürk en la plaza ha dejado al menos 32 heridos, 17 de ellos civiles y los restantes 15 policías. Dos de los agentes están siendo operados. Los heridos han sido trasladados al Hospital público Taksim Egitim Hastantesi, y en el Sisli Eftal, sin que se hayan registrado muertos o heridos de extrema gravedad.

La policía ha informado de que el suicida, un hombre joven, ha muerto en el acto. Sin embargo se piensa que podría haber otro. Las fuerzas de seguridad están peinando la zona por si en las próximas horas hay otro ataque. Se espera que el gobernador de Estambul, Hüseyin Avni Mutlu, emita un comunicado sobre los acontecimientos.

Aunque algunos medios señalan que podría tratarse de un acto de la guerrilla kurda separatas PKK, hasta el momento esto no ha podido ser confirmado por ningún cuerpo oficial. De confirmarse la autoría del grupo separatista kurdo, supondría la ruptura definitiva de la tregua unilateral que estaba manteniendo desde antes del referéndum constitucional del 12 de septiembre y que prolongó un mes el pasado 1 de octubre. A pesar de la tregua las fuerzas armadas turcas han proseguido sus acciones de hostigamiento a la guerrilla por lo que su dirigente Murat Karayilan ya había amenazado con "considerar el fin de la tregua".

El atentado ocurre en un momento delicado en el que coronel retirado y fundador de las JITEM (células ilegales antiterroristas turcas), Arif Dogan, así como su colaborador el general Veli Küçük, fueron recientemente llamados por los tribunales para esclarecer el entramado de la guerra sucia, secuestros y asesinatos practicados por miembros de las fuerzas armadas durante los años noventa.

El primer ministro Tayip Recep Erdogan ha condenado los ataques desde la provincia de Mardin donde se encuentra en una inauguración de una presa. Aunque ha sido firme en su condena no ha dirigido sus palabras contra ningún grupo armado ya que aún no se tiene la certeza de que el ataque en la plaza de Taksim sea obra de PKK.

Enemigos intimos (Pagina12 ARG)

Foto: Mlahanas.de. Jovencisimos greco-chipriotas al estallıdo de la crisis

Leelo en Pagina12 Argentina pinchando AQUİ

Lucas Farioli / Estambul


La agencia patrocinadora de los eventos de carácter cultural en el marco de la capitalidad europea de la cultura de Estambul, y la Fundación de Inmigrantes de Intercambios de Población Greco-Turcos, han sido los percutores de la iniciativa “Estambul, mi nostalgia” que narra la historia de 47 rum (turcos cristianos de origen griego) que fueron forzados a emigrar a Grecia, radicándose predominantemente en Atenas y Tesalónica.
La exposición, emplazada en el centro cultural del Consulado General griego de Estambul, ha concluido este 19 de octubre.
“Estambul es mi casa, extraño cada una de sus esquinas”, sea quizás la frase más repetida durante las entrevistas que el visitante puede apreciar en el video documental de introducción. El objeto de la iniciativa es mostrar las historias de nostalgia de los que derivan citas como esta. Para ello la exposición aporta fotografías de la época, cartas, documentación y diverso material audiovisual, recreando así aquellos momentos traumáticos.
Grecia y Turquía, aunque archirivales, comparten historias paralelas de convivencia. Fue en el declive del imperio otomano, cuando los zares rusos, que buscaban debilitar a sus eternos adversarios otomanos, financiaron y estimularon una revuelta con trasfondo étnico-religioso en el corazón de los Balcanes. En 1820 en la ciudad ucraniana de Odessa, diplomáticos rusos y comerciantes griegos de los que dependía en buena parte la salud del comercio imperial, fundaron Philiki Hetairia, una sociedad helénica, que daría pie a una insurrección tan sangrienta como efectiva. Serbia y Grecia serían sus máximas beneficiarias, obteniendo su independencia de la mano de personajes como Kara Georges, Alexander Ipsilantis y Milos Obenovic.
En el último período de la disgregación del Imperio Otomano, fue el poderoso Comité de Unión y Progreso, (los “Jóvenes Turcos” del que Mustafa Kemal “Atatürk”, era miembro), el que implementó una nomenclatura “Türkiye” asociada a un componente étnico más del imperio, “Türk”. La expulsión de las tropas griegas durante la Guerra Turca de la Independencia en 1923 supuso la consumación final del proyecto de los Jóvenes Turcos.
Fue el mazado final que termino de derribar un imperio al contrarió que los absolutismos español, o británico, concebía a sus sujetos como los hijos de una única identidad multiconfesional, habiendo sido, como bien califica el turcólgo holandés Eric J. Zürcher, “la más tolerante de las potencias de la época”.
Aunque con sus diferencias tras el tratado de Lausanne, griegos y turcos convivieron en relativa armonía. Al contrario de lo que muchos creen, las batidas de limpieza étnica de uno y otro bando no fueron motivadas por el coste humano de los odios étnicos que se habían forjado durante el colapso del imperio, sino a raíz de la crisis greco-turca de a mediados de la década de los 60, cuando la Dictadura de los Coroneles, se haría con el poder en Atenas y poco después alentaría una rebelión en la isla de Chipre con la intención de anexionarse el territorio, reviviendo el proyecto de la Gran Grecia. La invasión turca del tercio norte de la isla, con el propósito de proteger a las minorías turcas, sería la guinda final, y pie de un conflicto que perdura hasta nuestros días. Aquella animadversión étnica sería el punto de partida de un proceso de intercambios de población sin precedentes.
Para el periodista griego Menelaos Tzafalias, estás cuestiones pierden su sentido cuando uno se topa con personas como Burce Clark, autor del libro Dos Veces un Extraño y que hace referencia al drama humano que supuso las deportaciones masivas en los Balcanes y Anatolia.
Según cita Tzafalias en su artículo para el semanal griego LIFO “Quizás fueran las raíces norirlandesas de Clark las que lo ayudasen a comprender los asuntos que mantienen una misma gente dividida, que está condenada a entenderse y que al final a pesar de que comparten más de lo que reniegan”. Un pasaje que hace clara referencia al sinsentido de los exilios forzados, de las que algunas de las historias que ofrece la exposición “Estambul, mi nostalgia”, dejan patente.
¿Pero cual es el coste humano de la agudeza política que va más allá de la identidad? Para Vasilik Ksida, nacido en Estambul en 1954, deportado en 1969 y uno de los protagonistas del certamen, la cuantía es demasiado alta. “Al llegar a Grecia, nos seguían tratando como enemigos, la gente nos miraba raro”, señala.
Istilyanos Roidis, de 82 años va más allá: “Estambul es el resultado de la mezcla de generaciones de armenios, kurdos, turcos y griegos, Estambul sin alguno ellos no es Estambul, es otra cosa”.
“En el año 55 yo tenía 10 años”, comenta Manis Dökmecioglu, “recuerdo que en aquel entonces al caer la noche, apedreaban las ventanas de las casas de las familias ortodoxas. Un día nuestros vecinos y amigos griegos fueron atacados y le prendieron fuego a su casa, tuvieron que pasar a la nuestra a través del balcón, poco después fueron deportados”.
Como estas 47 historias en una exposición para resumir el odio y la desafuero. Musulmanes de Grecia, ortodoxos de Turquía, y un pasado de éxodo que según los organizadores “no debe ni puede ser olvidado”, y es que la nostalgia no entiende de banderas.

Turquia levanta el escudo de la OTAN (Pagina12 ARG)

Foto: AFP / Hürriyet. Misiles estrategicos iranies.

 

 

Leelo en Pagına12 Argentına pinchando AQUI

Lucas Farioli / Estambul

Ankara busca mejorar su imagen con respecto a las dudas de sus aliados de la OTAN, tras la oposición de Turquía al decreto de sanciones impuesto a Irán por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. De Irán no se habla.

La diplomacia turca aprobó un borrador que, de ratificarse, permitirá el despliegue de un sistema para interceptar misiles de largo alcance, auspiciado por Estados Unidos y el conjunto de la OTAN. La maniobra diplomática es un intento de mejorar su imagen con respecto a las dudas de sus aliados de la OTAN. Turquía se había opuesto al decreto de sanciones impuesto a Irán por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La postura turca no está exenta de condiciones: “Para que el escudo pueda ser instalado en nuestro territorio exigimos que no se mencione a Irán o a Siria como amenazas y causas que motiven este despliegue”, comentó al diario Hürriyet el ministro de asuntos exteriores turco, Ahmet Davutoglu.
El ministro también dejó entrever las intenciones del Ejecutivo: “Está previsto que este sistema antimisiles garantice la seguridad de los miembros de la OTAN así como de nuestro país”. La decisión se dio a conocer en Bruselas durante el encuentro que los ministros de la alianza atlántica mantienen de forma periódica con el objeto de discutir la dimensión estratégica bajo la que la alianza pretende enfrentar las amenazas potenciales, como lo son Irán y Corea del Norte.
Es por ello por lo que el ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, y el titular de la cartera de Defensa, Vecdi Gönül, advirtieron a sus colegas, especialmente a la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, así como al secretario de Defensa, Robert Gates, de que “Ankara no quiere problemas con sus vecinos”, por lo que requieren que “no se mencione a ningún país como potencial enemigo u objetivo”.
Asimismo, aún quedan por discutirse los detalles técnicos del proyecto, lo que se espera que se debata durante la próxima sesión de la alianza en la capital belga, el próximo 19 y 22 de octubre. Turquía, que se configura como una de las potencias militares más destacadas de la OTAN y de la región, cuenta además con sus propios sistemas balísticos.
Así, pues, no es la primera vez que la OTAN hace uso del territorio turco para desplegar sistemas de armas, llegando incluso a albergar cabezas nucleares durante la crisis de los misiles en Cuba. En esta línea, y haciendo énfasis en la “enorme contribución turca a la alianza”, fuentes oficiales han señalado que la iniciativa “podría reducir cuantiosamente los costos de mantenimiento de los actuales sistemas de defensa turcos”.
La diferencia sustancial con respecto a las relaciones Turquía-OTAN durante las últimas décadas se materializa a través de la normalización de Turquía con los países de la región, los cuales ya han manifestado sus preocupaciones. “El escudo antimisiles es un sistema estrictamente defensivo y carece de toda aplicación que pueda representar una amenaza, esto no debería ser causa de preocupación alguna”, declaró el ministro de Defensa turco, Vecdi Gönül, en respuesta a las muestras de ansiedad de los mandatarios iraníes.
La Secretaría de Defensa de los Estados Unidos ya mantuvo en el pasado conversaciones con sus homólogos en la República Checa, Polonia y Bulgaria para emplazar en su territorio un sistema similar. Sin embargo, la iniciativa ya fue paralizada debido a las tensiones que emergieron desde el Kremlin, que en respuesta amenazó con desplegar misiles continentales Iskander en sus bases bálticas de Kalingrado.
Turquía ya no representa una amenaza estratégica sustancial para Rusia, con la que mantiene excelentes relaciones. Por eso se configura como la aliada idónea para la instalación de un sistema de estas características.
La incapacidad para solventar el diferendo con Israel tras la crisis de la flotilla, la airada oposición a las sanciones de la ONU contra Irán y la posibilidad de que la Unión Europea diera un espaldarazo definitivo a las aspiraciones comunitarias turcas han levantado multitud de teorías conspiratorias que apuntan a que Turquía podría plantearse cambiar de eje estratégico. Por ello, la diplomacia turca se ha visto forzada a buscar un salvoconducto para depurar su imagen y acreditar su status de potencia regional capaz de mediar entre dos mundos.
La instalación del escudo antimisiles en territorio turco se presenta como la fórmula más indicada para cumplir dicho propósito, a la vez que contribuye al desarrollo de sistemas defensivos de alta tecnología en uno de los países de la OTAN con mayores capacidades militares.

¿Cómo sabe Estambul al ojo foráneo? A la Turca

Lucas Farioli / Estambul

ESTAMBUL AL OJO FORÁNEO

Inspiración, placer, pasión, desorden, amor, odio gente, inocencia. Entre muchos otros términos y adjetivos que nunca serán suficientes para describir en diez cortos minutos que es lo que pasa por las cabezas de los extranjeros que pueblan las calles de la colorida, exótica y siempre adictiva Estambul
Exploramos así los sentimientos de distintos forasteros , de diferentes edades que vienen de países como: Canadá, Austria, Irán, Reino Unido, Finlandia, y Suecia. Escuchamos desde la perspectiva de seis "yabanci": Melisa Üneri, Reza Sefa, Johan F Larsson, Louis Savoy, Sabine Nittnaus, y Daniel Gaffney. Sentimos como a través su mirada limpia, forman diferentes percepciones al enfrentar un mundo completamente nuevo.

Para Melisa Üneri, guionista turco-finlandesa Estambul es un completo desastre: "Para mí que vengo de una pequeña ciudad escandinava, Estanbul ciudad representa el ajetreo, el desorden absoluto".

Para Reza, un Canadiense de origen Iraní, Estambul es una urbe que le brinda todas aquellas libertades que le fueron negadas en su país. Pero eso tiene su precio. "Turquía es un país de contradicciones" asegura.
"Por ejemplo beben raki a lo bestia pero cuando oyen la oración paran por media hora y después vuelvan a beber. Puedes ver en la portada de muchos periódicos mujeres desnudas lo que en Canadá es impensable" Comenta.

Con similares propósitos que el sueco Johan Larsson, Sabine, una trabajadora social austriáca, ha venido a Turquía para conocer mejor la cultura y el idioma de aquellos inmigrantes turcos con los que trabaja en su país. Ella continua embriagada en la luna de miel que Estambul y el visitante suelen entablar en los primeros meses del romance, pero quizás permanezca un tanto ajena a la crudeza de la vida en la metrópolis más grande de Anatolia. "A lo mejor no he estado aquí lo suficiente como para notar el lado oscuro, pero creo que los turcos tienen esta actitud ante la vida de tomarse las cosas con más tranquilidad, y que creo que en Europa, deberíamos aprender de ellos".

Para Daniel Gaffney, un inglés de origen irlandes, su presencia en la antigua capital otomana tiene la misma explicación que para el canadiense Louis Savoy; el amor es lo que los retiene aquí y les fuerza a contemplar la ciudad desde el tintienante y complejo cristal de la pasión turca. Sin embargo eso no le impide a Daniel hacer algunas valoraciones sobre lo que ve y oye. "Los turcos tienen un toque americano, en el sentido de su nacionalismo e inocencia".
Louis destaca el bajo nivel de pragamatismo de los urbanistas turcos. "El transporte aunque parece moderno y práctico, no lo es y no está debidamente integrado, te obliga a caminar muchísimo", esboza Louis con esa sonrisa de enamorado.

Este video se presenta como mi propio ángulo sobre la ciudad y sus gentes. Rindo homenaje así, a través de las palabras de aquellos que experimentan las mismas vivencias. La idea es simplemente componer un material descriptivo, dinámico y humilde con el que retratar cómo sabe esta ciudad.
Son percepciones que por lo general tarde o temprano se extinguen en la nostalgia, y es que en una ciudad tan sumanente melancólica como Estambul, el viajero solo se encuentra de paso. Es el sabor amargo y final de una historia de pasión y colores. Es el sabor de Estambul al ojo foráneo.

Terremoto en Turquía. A la Turca

Foto: TrekEarth.com. Kadiköy Moda

Lucas Farioli / Estambul

Un terremoto de escala 4.4 en la escala de Richter ha sacudido a las 20.50 de tarde, la región de Mármara en el Noroeste de Turquía.
El terremoto ha podido sentirse a lo largo del mar de Marmara, en Bursa y en Estambul. Hasta el momento según informa la cadena de noticas local HaberTurk no ha habido que lamentar víctimas mortales ni se han registrado heridos de consideración. Los daños materiales han sido escasos y el seismo ha pasado casi desapercibido en la metrópoli estambulí.
Los expertos estiman que cada 10 años aproximadamente hay en Turquía al menos un terremoto de al menos 6.0 grados. Turquía es una zona de movimientos de tierra y en las últimas décadas han existo seismos graves como lo fue el teeremoto de 1999 que se especula que dejó 15.000 muertos aproximadamente.
Los expertos ha reiterado que  en un plazo aproximado de aquí a 30 años podría darse un terremoto de grandes proporciones con epicentro en las islas príncipe, a solo unos pocos kiómetros de la Estambul urbana.
Pelin Ataç, arquitecta y experta turca en construción comenta que un terremoto de mas de 6 grados en la escala de Ritcher podría tener consecuencias dramáticas, especialmente en el lado asiático de la ciudad.
"En la parte asiática, especialmente en Kadiköy, la tierra es mas blanda y sensible lo que en caso de un gran seismo podría traer ocasionar un verdadero desastre".
Son varias las asociaciones de arquitectos que han alertado sobre la falta de preparación de Estambul para este tipo de catastrofes.

Boicot educativo kurdo (Webislam ESP)

Foto: Lucas Farioli. Manifestación BDP en Kadiköy. Estambul.

Leelo en WebIslam pinchando AQUÍ

Lucas Farioli / Estambil

Concluye el boicot educativo kurdo. La ministra de educación ya ha advertido de que podría haber consecuencias. En los próximos días expirará la tregua del PKK

En un sorpresivo acto de protesta motivado por ‘la falta de educación en lengua kurda’ la organización Movimiento Kurdo de Educación y Lengua (TZP-Kurdi), ha llamado a la ciudadanía kurda a secundar el boicot educando, iniciativa que fue planteada el pasado miércoles en el feudo kurdo del Sudeste de Turquía, Diyarbakir y que es espera que ha sido secundado por un importante número de padres aunque inferior a lo previsto. Los padres no han enviado a sus hijos a las escuelas durante la primera semana escolar, entre los días 20 y 25 de septiembre.

El único partido kurdo con representación parlamentaria en Ankara, Baris ve Demokrasi Partisi (BDP por sus siglas en Turco) ha apoyado y promovido la decisión mientras la ministra de educación Nimet Çubukçu ya ha salido a advertir a los padres que colaboren con la medida.

“Queremos educación en nuestra lengua materna” ha sido el lema que TZP-Kurdi, ha ideado para encabezar la iniciativa. El grupo pretende así plantar cara las leyes turcas que señalan claramente que en las escuelas públicas, las clases solo se deben impartirse en la única lengua oficial de a República, el Turco o Türkçe.

Mucho han cambiado las cosas con la llegada al poder del partido, islamista moderado Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP) liderado por el Primer Ministro Recep Tayyip Erdoğan. Desde que el Primer Ministro tomara los mandos del país, los kurdos han gozado de notables mejoras en materia de derechos humanos. De la misma forma el ejecutivo ha autorizado las escuelas privadas el uso y estudio del kurdo, lo que en los tiempos del general Evren era simplemente impracticable.

En cualquier caso TZP-Kurdi asegura que “el kurdo ha sido suprimido de forma sistemática” debido a las “numerosas insuficiencias de la legislación turca respecto al reconocimiento de la diversidad cultural, étnica y ligüística del país”.
Según señaló el periódico Türkiye, la Ministra de Educación, Nimet Çubukçu señaló en un comunicado: “La educación es un derecho constitucional y violarlo supone un uso fraudulento del derecho paterno, por lo que tomaremos mas medidas oportunas para sancionar a quienes lo hagan”.

Por su parte el diario Hürriyet subrayó las opiniones del líder del partido pro-kurdo BDP, Seahattin Dermitas: “Es muy revelador que aquellos que demandan una educación en su lengua materna se impliquen en un acto de desobediencia civil, semejante, y que lo hagan no enviando a sus hijos a las escuelas”.

Los actos de rebeldía son habituales para los activistas kurdos. Quizás el ejemplo más claro sea el seguimiento masivo del boicot al referéndum constitucional del pasado 12 de septiembre a petición de la cúpula del BDP, lo que tuvo un gran impacto y dejó clara la posición kurda respecto a la ausencia de menciones respecto a su problemática en el paquete de enmiendas.

Pero no todo es resistencia pacífica en lo que respecta a los kurdos de Turquía. Lamentablemente también son frecuentes los actos de violencia por parte de jóvenes activistas, como los ataques violentos, insultos, amenazas y episodios de intimidación que tuvieron lugar en el día del referéndum constitucional y que tenían por objeto ya no invitar sino imponer el boicot a los votantes.

En esta línea fuentes anónimas de las fuerzas armadas destacadas en Diyarbakir comentaron que, a pesar de alto el fuego por parte del Partido de los Trabajadores del Kurdistan (PKK y organización considerada terrorista por Turquía, EEUU y la UE) “ las escaramuzas entre guerrilleros y efectivos del ejército son prácticamente diarias y continúan cobrándose numerosas víctimas”.

La ONU condenó el ataque a la flotilla (Pagina12 ARG WebIslam ESP)

Foto: ElPais- Buque Mavi Marmara zarpando de Estambul

Leelo en Pagina12 Argentina pinchando AQUÍ



Lucas Farioli / Estambul


El informe dictamina que el asalto “violó de forma flagrante las leyes de derechos humanos y humanitarios” y que la conducta “irracional” de Israel no encuentra justificación. Lieberman respondió que el texto es “tendencioso”.
Según ha determinado este miércoles el informe de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por el ataque del 31 de mayo en contra de la flotilla humanitaria que se dirigía a la Franja de Gaza, existen “claras pruebas que apuntalarían las medidas legales contra Israel”.

Según los investigadores, el ataque que la marina israelí efectuó en aguas internacionales contra una flotilla que pretendía llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza (incidente que se saldó con nueve muertos de nacionalidad turca y una crisis sin precedentes entre Turquía e Israel) fue “desproporcionado” y se “utilizó la fuerza de forma sorprendente e innecesaria”.

Asimismo, el informe dictamina que el asalto “violó de forma flagrante las leyes de derechos humanos y humanitarios”, añadiendo que la conducta de “total irracionalidad por parte de Israel no encuentra justificación sobre las bases de seguridad y defensa” y que la actitud de las fuerzas armadas israelíes incluyeron “cotas inadmisibles de brutalidad”.

La comisión también ha destacado que el 31 de mayo de 2010, día del ataque, existía en los territorios ocupados de Gaza “una crisis humanitaria” y que “el peso de las pruebas presentadas por diversas fuentes impecables es tan abrumador que hace imposible tener otra opinión al respecto”. Acerca de esta cuestión, el informe sentencia que “el bloqueo es totalmente ilegal” y urge a Israel a “suprimirlo de inmediato”.

Según los tres expertos designados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, de acuerdo con el artículo 147 de la Convención de Ginebra, en el incidente marítimo son claramente imputables: “Asesinato premeditado, tortura, trato inhumano e intención de heridas graves”. Los expertos recaban en el hecho de que esto es sólo una fracción de lo que podría haber pasado puesto que “no ha habido tiempo para reunir una lista completa de los abusos perpetrados por los soldados israelíes”.

El informe lo firman Karl T. Hudson-Phillips (de Trinidad y Tobago y anterior juez del Tribunal Criminal Internacional en La Haya), Sir Desmond de Silva (juez miembro del Queen’s Council en el Reino Unido y fiscal jefe del Tribunal por los Crímenes de Guerra de Sierra Leona) y Mary Shanthi Dairiam (de Malasia, antiguo miembro del Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación a las Mujeres).

Los expertos han destacado que para poder imputar a los responsables de estas infracciones se necesita irremediablemente la colaboración del gobierno israelí, “que no es dado a cooperar con las instituciones internacionales a la hora de esclarecer abusos sistemáticos cometidos por su personal militar”.

Las durísimas conclusiones del informe salen a la luz el día que, según fuentes anónimas citadas por el diario Hürriyet, Murat Karayilan, líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, organización considerada terrorista por Turquía, EE.UU. y la UE), alentara a las autoridades israelíes a cortar vínculos con Turquía.

“El traspaso de armamento de última generación (en referencia a los aviones no tripulados Heron que Israel vendió a Turquía) es una contribución de Israel a nuestra erradicación como pueblo. Nuestros enemigos son también los enemigos de Israel”, dijo Karayilan, en referencia a la mejora de las relaciones entre Turquía, Irán y Siria.

Aunque sin pruebas concretas, ya han sido varios los medios turcos que a través de sus columnistas sugieren que el Mossad y oficiales israelíes fuera de servicio podrían estar asistiendo a la guerrilla separatista kurda. Esta interpretación también ha sido confirmada por un oficial de las fuerzas armadas turcas destinado en las zonas de conflicto y que opina desde el anonimato.

Conspiraciones aparte y a pesar de que Turquía e Israel continúan cooperando en materia militar y comercial, lo cierto es que el informe de la ONU representa un baldazo de agua fría para el Ejecutivo que lidera Benjamin Netanyahu, muy desacreditado a nivel internacional. Esto posiblemente contribuya al deterioro de las ya dañadas relaciones entre las dos potencias regionales. Ante estas circunstancias, según apuntan algunos medios locales, el PKK no ha desperdiciado la ocasión para intentar sacar la máxima rentabilidad política.

Desde el consulado israelí de Estambul y en la embajada en Ankara rechazaron realizar declaraciones al respecto para este medio. Sin embargo, desde el Ministerio de Exteriores, cartera bajo el mando del durísimo político Avigdor Lieberman, tacharon el informe de las Naciones Unidas de “tendencioso y parcial”, asegurando que “Israel, como nación democrática de plenos derechos, ha aceptado tomar parte en el marco de la investigación” que también realiza la Secretaría General de la ONU.

Por su parte, Huseyin Oruc, activista de la organización humanitaria turca IHH Insani Yardi Vakfi (organización desde donde partió la iniciativa “flotilla de la libertad”), testigo presencial del abordaje israelí en el Mavi Marmara, declaró al conocer el contenido del informe: “Creemos que es un informe importante y quizás lo más verosímil de todo lo que se ha dicho en las Naciones Unidas sobre el incidente. El informe es justo, ecuánime y ha descrito muy bien la situación que tuvo lugar en aquel día. Es un paso muy importante porque por primera vez las Naciones Unidas condenan de forma explícita la brutalidad israelí y el asesinato de nuestros compañeros”.

El comienzo de una batalla legal (Pagina12 ARG)

Foto: turkısolu.org. Instantanea del militar golpista

Leelo en Pagına12 Argentina pinchando AQUİ

Lucas Farioli / Estambul

Según las asociaciones de derechos humanos, durante esos años unas 150 mil personas fueron arrestadas, muchos activistas de izquierda, religiosos y kurdos ejecutados y prácticamente todos los sindicatos y partidos, cerrados

En la década del ’80 como tantos países, entre ellos Argentina, Turquía volvió a reencontrarse con el horror. En un período de absoluto caos político, la noche del 12 de septiembre de 1980 a las 4 de la madrugada, los tanques y blindados de las descomunales fuerzas armadas rodeaban el Parlamento con la intención de derogar al Ejecutivo al que tachaban de “poco efectivo”. Durante los dos años posteriores, Kenan Evren y la junta militar se harían cargo de las riendas del país e impondrían “el orden” con mano de hierro.
Tres décadas después, la oficina de la Fiscalía de Ankara ha abierto una investigación formal con la intención de indagar sobre los hechos en los que el general Evren, y sus seguidores, el almirante de la marina Nejat Tümer y el general de la fuerza aérea Tahsin Sahinkaya, fueron protagonistas.
La investigación se desarrolla tras las numerosas denuncias presentadas ante los juzgados por la Asociación de Derechos Humanos (IHP), la Asociación de Derechos Humanos y Solidaridad para los Oprimidos (Mazlumder), la plataforma Yetermez Ama “Evet” (No es Suficiente Pero “Sí”, en referencia a el referéndum constitucional), y el partido pro-kurdo Baris ve Demokrasi Partisi (BDP), junto con algunas víctimas y torturados de la represión.
Tras el “sí” en referéndum constitucional del pasado domingo 12 de septiembre, planteado por el gobierno del partido de corte islamista moderado AKP (Partido para la Justicia y el Desarrollo), encabezado por el premier Recep Tayyip Erdogan, se ha materializado una de las partes prometidas de las enmiendas: la abolición del artículo provisional 15 que hasta ahora ha garantizado la impunidad a los golpistas.
Por esta razón, la fiscalía tiene las manos libres para atender a las más de veinte denuncias presentadas contra Evren y sus colaboradores, por lo que se espera que tras el preámbulo de investigaciones, los fiscales decidan si se dan las condiciones legales para presentar cargos o por el contrario declaran el caso fuera de jurisdicción, archivando así la causa hasta que las reformas legales permitan su reapertura.
Fuentes del diario oficialista Today’s Zaman señalaban el pasado viernes que en relación con este caso, algunos expertos en derecho consideran que las limitaciones del derecho turco, el estatuto legal de los golpistas y las amnistías otorgadas a varios activistas opositores durante las últimos tres décadas “hacen imposible llevar a Evren y a sus colaboradores a juicio”. Según señalaba el diario, los abogados de las asociaciones de derechos humanos opinan de forma contraria, asegurando que tras la abolición del artículo 15 “ningún beneficio legal podrá ser aplicado para proteger a los golpistas”.
Preguntada por esta cuestión, la abogada turca y experta en cuestiones legislativas Merve Macuncu comentó: “Nadie tiene el derecho legal para llevar a Kenan Evren a juicio. En la ley turca, pasado un tiempo ciertos delitos prescriben y además las nuevas leyes no tienen aplicación sobre hechos previos a la aprobación de la misma”. “Por otro lado, si se modifican las pertinentes ordenanzas, llevarlos a juicio (a los militares golpistas) será perfectamente posible”, añade la abogada.
En los días previos al referéndum, Kenan Evren ya advirtió que “estaba dispuesto a cometer suicidio si intentaban juzgarlo” ya que según opina el ex militar, la Constitución del ’82 “es legítima porque fue aprobada en referéndum con un 90 por ciento favorable”.
En esta línea, Evren aseguró “no entender por qué los mismos ciudadanos que en 1982 aprobaron la Constitución pretenden juzgarlo ahora”.
Según los datos facilitados por las principales asociaciones de derechos humanos turcas durante los años del golpe, cuando los militares llevaron a consultas su nueva Constitución, “no existían garantías democráticas, unas 150.000 personas fueron arrestadas, prácticamente todos los sindicatos y partidos políticos, junto con varios medios de comunicación, fueron cerrados. Muchos activistas, de izquierda, religiosos y kurdos que se oponían al proceso militar fueron condenados a muerte y ejecutados”. (Los mejores ejemplos son activistas como Deniz Geçmiz, Mahir Cayan, Huseyin Inan, Ibrahim Kaypakkaya y otro tantos.)
De acuerdo con la opinión de Tolga Bilener, experto en política turca e investigador en el Departamento de Relaciones Internacionales en la Universidad de Galatasaray, “prácticamente todos los partidos políticos están de acuerdo con el hecho de que la Constitución de 1982 es incompatible con las directrices establecidas por instituciones como la Unión Europea”. En este sentido los cambios llevados a cabo en la Carta Magna, entre otras cosas, podrían contribuir al menos a dar los primeros pasos para juzgar a los militares golpistas, repudiados también por el principal partido en la oposición, el Partido Popular Republicano (CHP).
La batalla legal no ha hecho más que comenzar.

La guerra no declarada contra el PKK sigue cobrándose víctimas (Página12 ARG, WebIslam ESP)

Foto: AFP

Leelo en WebIslam pinchando AQUİ

Lucas Farioli / Estambul

Sangriento despertar en el Sudeste turco este Jueves 16 de septiembre. Un minibús que transportaba civiles fue alcanzado de lleno a su paso por una mina colocada en uno de los caminos adyacentes al municipio de Geçitil en la provincia kurda de Hakkari. EL vehículo ha quedado totalmente destrozado.

Las autoridades aseguran que el dispositivo ha sido colocado por la guerrilla separatista kurda PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistan por sus siglas en kurdo).

La explosión causó la muerte de al menos 10 personas. La cifra podría incrementar ya que según informa CNN Türk habría cuatro heridos de gravedad entre ellos un niño. 

Según informa la agencia cercana al movimiento nacionalista kurdo Firat, fuentes procedentes del Confederación Democrática Kurda (KCK) brazo político de la guerrilla, el PKK ha condenado el ataque y negado su autoría asegurando que se trata una vez más de acciones de contra-insurgencia de las fuerzas armadas turcas. En declaraciones anteriores un periodista anónimo de la revista Newsweek Türkiye ha reconocido que los cuerpos especiales de la gendarmería “Suelen realizar contra-ataques al margen de la legalidad y los códigos establecidos por la legislación”. 

Asimismo oficiales anónimos del ejercito turco en Dyarbakir han señalado en reiteradas ocasiones que “existen grupos paramilitares compuestos en ocasiones por miembros de las fuerzas armadas, que llevan a la práctica toda clase de operaciones para desestabilizar y desprestigiar a la guerrilla” Sin embargo según apuntan los medios locales lo mas posible es que el artefacto haya sido colocado por miembros de la guerrilla separatista.

Foto: AFP

Le guerrilla a advertido al ejecutivo: “Este ataqué es un ataque a todos los kurdos”. Sin embargo fuentes citadas por el diario hürriyet señalan que en esta zona es común encontrar trampas explosivas y minas que en la mayoría de las ocasiones tiene por objeto dañar los blindados del ejercito turco que patrullan la zona.

En la misma línea el líder del partido kurdo nacionalista Baris ve Demokrasi partisi, (BDP) Selahttin Dermitas, ha condenado el ataque y ha reiterado que según él “el ataque no ha sido obra del PKK sino del aparato militar del estado”. 

En los últimos meses ha habido varios ataques perpetuados por la guerrilla kurda. Uno especialmente sonado tuvo lugar el pasado verano. Fue un atentado contra un autobús militar que transportaba civiles en los suburbios de Estambul y que le costo la vida a una adolescente hija de un oficial.

El incidente coincide con la situación de máxima volatilidad política tras el boicot kurdo en el referéndum constitucional del 12 de septiembre, el reciente y polémico funeral de nueve guerrilleros abatidos en la frontera con Irak, y la cercanía del fin del alto el fuego fijado para el 20 de septiembre por parte de la guerrilla kurda.