Léelo en Página/12 Argentina pinchando AQUÍ
Lucas Farioli / Estambul
La organización de ayuda humanitaria IHH, (Insan Hakli ve Hürriyetleri Insani Yardim Vakfi)), no había escatimado en recurso para anunciarlo de forma rimbómbate “nuestro Mavi Marmara regresa a Estambul, vayamos a recibirlo”. Clamaban los carteles, afiches y pasacalles instalados en todo los rincones de la vieja urbe.
Se trata de otro acto de IHH la organización que preparó el envío de la llamada “Flotilla de la Libertad” (un grupo de embarcaciones procedentes de Grecia Turquía e Irlanda que pretendían llevar ayuda humanitaria a la franja de Gaza bajo bloqueo por parte de Israel),
El incidente de la flotilla tuvo lugar a las 04.30 horas de la madrugada del 31 de Mayo. Entonces comandos navales israelíes atacaron las embarcaciones “de forma brutal y haciendo un uso de a fuerza exagerado y totalmente innecesario”, según destaca la comisión de las Naciones Unidas que preparó un informe sobre el caso.
La operación dejó un saldo de nueve muertos de nacionalidad turca (uno de ellos estadounidense de origen turco), 31 heridos de diversa consideración, y 23 heridos de gravedad. Asimismo como bien han reconocido las propias autoridades israelíes, el abordaje se produjo en las coordenadas 32º 42,0 N, 33º 30,0 E, a unas 73 millas náuticas del área continental Israelí, es decir, que el ataque tuvo lugar en aguas internacionales lo que según los términos de derecho internacional y los acuerdos de seguridad marítima de la que la propia Israel es signataria, constituye una acción patentemente ilegal. El Mavi Marmara entonces, fue el epicentro de la furia de los comandos israelíes así como el escenario principal de los trágicos eventos de aquella madrugada.
 |
| Foto: Lucas Farioli. |
Efectivamente el barco regresó a su Estambul y lo hizo surcando las aguas a las que debe su nomenclatura hasta posarse suavemente en Sarayburno, en la ribera Sur del Cuerno de Oro. Este domingo 26 de diciembre a las 12:57 horas, tras seis meses de cautiverio, el que se ha convertido en un verdadero icono de la lucha por los derechos del pueblo palestino, volvió a su hogar mientras lo esperaban centenares de simpatizantes a los gritos de “hos geldin” (bienvenido)
La gente esperaba desde hacía horas. Algunos incluso madrugaron para encontrar un buen sitio. Por ello, al distinguirse la silueta de la embarcación penetrando en el delta que preside el palacio de Topkapi; el público estalló en grande ovaciones y se vivieron momentos de gran emoción con llantos y abrazos e imponentes gritos de furia. “Ahhahu ekber” (diós es el más grande, en árabe) o “Israil devlet terörü” (Israel terrorismo de estado en turco).
Entre aquellos que se situaban en las primeras fila, frente al muelle y tras un escenario cuidadosamente preparado, se encontraban los dirigentes de la organización, los militantes que vivieron la pesadilla en primera persona, y los familiares de los nueve “mártires” que sucumbieron en el brutal ataque. “No llaméis muertos a aquellos que mueren en el camino de diós porque están aquí con nosotros, solo que vosotros nos podéis verlos” rezaba un cartel hecho a mano y que un joven veintiañero sostenía frente a la entrada.
“Yo trabajo mucho y apenas tengo tiempo, pero hoy he venido aquí a colaborar con la organización de la que formo parte IHH, y a darles mi tiempo para lo que haga falta” señala Ahmet Kiyabakan, militante de la organización y parte del aparato de seguridad encargado de mantener orden y evitar situaciones peligrosas durante la ceremonia.
“Estamos muy emocionados de volver a ver a nuestro Mavi Marmara de regreso. Es un gran placer compartir este momento tan especial con nuestros hermanos”
Sin dejar de prestar atención a su labor Ahmet confirmó a Página/12 que “como ya había augurado la dirección de IHH, a finales de Mayo próximo la organización tiene planeado enviar otra flotilla”. (Esto además fue anunciado de nuevo durante la ceremonia y a través de un comunicado enviado a os corresponsales extranjeros el pasado mes).
Preguntado de si le gustaría embarcarse rumbo a Gaza Ahmet responde sin pestañear “Sí hay sitio y existe la posibilidad de que yo pueda ir desde luego que iría encantado”.
Si bien el éxito de la convocatoria y la demostración de cariño fue rotunda a los organizadores les falló disimular que el carácter ostensiblemente islamista en el que desembocó el acto. Durante el evento las “vakfis” religiosas (grupos, o hermandades) conocidas por su buena organización, disciplina y trabajo comunitario, se esmeraron en darle al evento un tinte con marcado carácter religioso que no hizo sentir cómodos a aquellos laicistas de clase media que también condenaron el ataque y que como era de esperar no acudieron al recibimiento. Como soldados y ataviados con cintas en la frente y banderas negras con escrituras coránicas en árabe, entonaban cánticos que no encajaban en absoluto con la apariencia de valores pacifistas que promulga IHH.
 |
| Foto: Lucas Farioli |
Por otro lado resultaba chocante que apenas hubiera mujeres que no estuvieran veladas. (aunque las que no lo estaban también fueron calidamente bienvenidas). Además en algunas zonas del recinto hombres y mujeres tenían que permanecer separados, pocas parejas de novios iban de la mano y en los alrededores del muelle se habían habilitado un área destinada al rezo colectivo. El hecho de que el publico fuera tan particular señala claramente quienes son los que mas se identifican con las proclamas de IHH y hacia donde apunta su trabajo. En este sentido no es un secreto que IHH tiende a centrarse en regiones donde el Islam predomina o donde los musulmanes “son oprimidos o sufren los desastres naturales”, Chechenia, Bosnia, Palestina o Pakistán conforman los ejemplos mas claros.
Algunos medios turcos denuncian que IHH proporciona una amplia rentabilidad política al partido en el poder del Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan del Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP por sus siglas en turco, de corte islamista moderado).
“El Mavi Marmara era un barco propiedad de la administración del AKP de Estambul que fue ‘vendido’ a IHH”, señala en tono irónico, Haldun Solmaztürk, ex general del ejercito y analista político conocido por sus fuertes convicciones laicistas y kemalistas.
“Las bases islamistas radicales que fundamentan IHH son ampliamente conocidas por todos, pero al margen de cualquier evento que concierna a Palestina lo cierto es que el AKP ha venido usando este tema por motivaciones ideológicas con trasfondo político”, señala Solmaztürk.
“En vez de intervenir para evitar que este ‘regreso del Mavi Marmara’ se convierta en un show anti-israelí, lo cierto es que el ejecutivo islamista prefiere esperar los beneficios políticos que en el contexto político doméstico, la película del Marmara le proporcionará, dicho sea de paso, con el beneplácito de Irán”
Preguntado por la posibilidad de que IHH mande otra flotilla como bien anunciaron hoy sus dirigentes, y la reacción de las fuerzas armadas Solmaztük se mostró evasivo pero tajante. “eso sería una estupidez, no puede volver a ocurrir”
Turquía es un país una gran complejidad social y política. Esto se explica a través del ecuánime uso político de los valores asociados a la religión, como el instrumento que encarna la emancipación de clases dirigentes que hasta ahora siempre habían sido la judicatura y las fuerzas armadas. Bajo la bandera del laicismo, como insignia de la modernidad y los valores occidentales estos colectivos no dudaron en utilizar el miedo para definir a sus incondicionales, las clases medias que sienten un terror irracional a perder su estilo de vida occidental y encuentran en la vecina Irán la principal exponente de sus ansiedades.
En este sentido el emotivo Primer Ministro Erdogan se conforma como un estratega que ha sabido ofrecer una imagen de contención de cara al contexto occidental mientras que ha jugado la carta islamista abanderando temas delicados para buena parte del electorado turco, como lo es la causa palestina.
Días atrás el Ministro de Asuntos Exteriores turco Ahmet Davutoglu ya había avisado de que “las relaciones turco-israelíes habían entrado finalmente en una nueva era” en referencia al envío de dos aviones cisterna turcos para combatir el que quizás haya supuesto el peor incendio de la historia de Israel.
La ayuda turca (que viene sin que el Premier israelí Benjamín Netanyahu la haya siquiera solicitado) representa una oportunidad de oro para sanear las maltrechas relaciones con uno de los más antiguos aliados del estado judío.
Según señalan fuentes citadas por el diario progresista israelí Haaretz, tras gesto turco, Netanyahu habría enviado a Ankara a su representante en el Comité de Investigación de las Naciones Unidas para el Incidente Marítimo del 31 de Mayo, Yosef Ciechanover para encontrarse con el subsecretario de la cartera de exteriores turco Feridum Sinirlioglu.
En este sentido Turquía insistía en dos puntos clave para materializar la reconciliación: una compensación económica y una disculpa pública.
Según informó la agencia Reuters a principios de mes “diplomáticos israelíes habrían preparado un borrador en la que el estado se comprometía a ofrecer hasta 100.000 dólares de indemnización por cada activista abatido mientras que la disculpa quedaría sujeta a una declaración de arrepentimiento a cambio de la exención de cargos contra el personal militar que participó en el ataque”.
A falta seis meses para las elecciones, alcanzar un acuerdo semejante resultaría vital para asegurar una victoria contundente. Mientras tanto para beneplácito de unos y para aversión de otros el Mavi Marmara, que podrá ser visitado para que se puedan apreciar lo que dejó la batalla, se convertirá en un símbolo cuyo coste político podría tener consecuencias gravísimas de usarse para promulgar el odio en vez de la paz.
